Про навязывание мнения, советы и немного о причинах поведения людей

Интересный разговор недавно возник в комментариях к моему посту…
Кстати, по-моему, это рекорд – 50 комментов.

Так вот, в разговоре прозвучала фраза “Не надо навязывать свое мнение”, и я решила разобрать весь разговор и-таки узнать, “шо це було”: было ли это навязывание мнение или совет? И чем совет отличается от навязывания своего мнения?.. Интересно? Читайте дальше. :)

Исходным материалом будем считать комментарий Kisuhvostik к моему посту “2+2=4!“:

“Жесть! Неделями дома сидеть((((((((
Надо хоть изредка в салярий в таком случае забегать. Не зря же в старину наказывали заточением в какое-то помещение, т.е. лишали человека ультрафиолета, полезного в умеренных количествах. Капа, надо гулять!!!!!!! А как же, кстати, учеба или работа? Она тоже на дому?”

А теперь реакция моя и Verytruth.
Моя:

“Дык вот для всех неделями дома сидеть – жесть. А мне ОЧЕНЬ нравится, я только так чувствую себя комфортно.
Моя норма для «выбраться куда-нибудь на природу» – это раз в неделю, не чаще. Тогда мне действительно будет ХОТЕТЬСЯ гулять, а не «блин-как-же-вы-меня-достали-подавитесь-своей-прогулкой».

В старину с наказанием для меня ошиблись бы. ;)

Да, все на дому. :)”

Verytruth:

“Ребята, все мы разные. Не надо никому навязывать свое мнение (эт я для Kisuhvostik). Я тоже неделями могу не выходить, потому что на улицах мегаполиса мне не уютно…”

А потом Kisuhvostik возмутилась, что её “обвинили в навязывании мнения”.

Почему же реакции у меня и Verytruth такие разные?

Дело в том, что я автоматом мысленно ко всяким обобщающим заявлениям вроде “Надо”, “Положено” и прочим приставляю ма-а-аленькое, но важное дополнение: “Я думаю”. То есть, ответ Kisuhvostik для меня прозвучал как “Я думаю, что тебе надо гулять”, а большое количество восклицательных знаков – как эмоции по этому поводу.

Verytruth же, видимо, восприняла его буквально, почти как приказ: “Тебе надо гулять, так что немедленно бросай комп и выползай на улицу!”, и для нее восклицательные знаки – это лишь подтверждение приказного тона.

Вот и вся разница.

Кстати, иногда действительно встречаются люди, которые стремятся навязать свое мнение. Но их можно отличить по особому признаку: когда ты говоришь, что имеешь другое мнение, они начинают бурно возмущаться и объявлять твое мнение неправильным.
За Kisuhvostik я такого не заметила.

UPD. Хотя после продолжения разговора с Kisuhvostik, я немного изменила свое мнение…

“Это все лишь моя субъективная точка зрения, что сидеть неделями не есть хорошо, всего лишь.
Пытаюсь тут агитировать народ выйти погулять)))”

То есть, Таня поняла, что мнение других людей не совпадает с её и… продолжила наставить на своем. :)

Вообще иногда интересные вещи встречаются. :)
Вот прям как сейчас:
1. Таня (она же Kisuhvostik, если вдруг кто не понял) признает за другими людьми право на собственное мнение.
2. Но она все же не теряет надежды этих людей переубедить, поэтому неоднократно пытается их “сагитировать на погулять” – то есть, сделать то, от чего люди заведомо отказывались и говорили, что им это не нравится. :)
То есть, вроде бы и мнение не навязывает (ибо не называет наше мнение неправильным), но и согласиться с тем, что существует другая точка зрения и существуют люди, поступающие по-другому, ей трудно.

По моим наблюдениям, такое происходит, когда:

1) Человек искренне уверен, что он прав, а другие – ошибаются. И что он точно знает, как другим надо жить… хотя бы вот в этом, конкретном, случае. Признаюсь, сама недавно грешила этим и учила других жить, искренне уверенная в том, что я знаю, как для них лучше, полезнее, конструктивнее, правильнее… Выглядит это с “внутренней точки зрения” как… тот самый совет, благой и полезный, за который человек если не спасибо сказать должен, то уж мирно отреагировать – точно. О нем ведь забочусь.
В общем, как в зеркало посмотрелась. Легион – прости. :) Не то, чтобы я стала считать твою точку зрения на некоторые вещи верной, но она – твоя.

2) Человек сильно нуждается в том, что в избытке наблюдается у его оппонента, но по каким-то причинам (внешним или внутренним) не может себе это позволить. Отсюда все особо яростные нападения на чайлдфри и рассуждения об их эгоизме (я беру именно этот аспект, остальное – спорно), из той же оперы ненависть к “богатому соседу”, который деньги вообще-то не украл, а заработал головой и трудом, раздражение на однокурсницу, которые экзамены “сдала” за энную сумму… Вообще такое обычно называют завистью, но мне это слово не нравится уже за то, что на него навесили негативный оттенок. Ведь само по себе это негативное чувство: ненависть, раздражение, зависть – оно не плохое и не хорошее.
Чувство – это маяк: “Эй, хозяйка(-ин), а ведь тебе это тоже надо!” А уж что будет с этим чувством делать человек: бить морду имеющему желаемое, думать, как достичь этого желаемого или забить на все – это выбор самого человека…

Думаю, у Тани – первый вариант. :)

Надеюсь, никого из участников этой “разборки” :) я не задела и не обидела этим постом. Я лишь показываю, как это все видится мне. :)

Очень-очень прошу, чтоб вы высказались по этой теме!
Что думаете – то и скажите, пожалуйста, даже если вам покажется, что мне это будет неприятно.

ЗЫ-оффтоп: УРРРА! Самораскопки снова в индексе Яндекса!

Понравился пост? Подписывайся на RSS!