В моей RSS-ленте несколько десятков блогов. И практически каждый из них за последний месяц опубликовал хоть одно интервью…
За себя скажу так: я интервью пролистываю. То есть, попросту не читаю. Почему?
Потому что интервью берут у тех людей, которые и без того ведут блог… Честно говоря, я думаю, что большую часть всего самого интересного об этом человеке я смогу узнать из его блога. Так зачем мне тратить время на чтение интервью?..
Кроме того, мне не нравится сам формат интервью. Не знаю, почему… Возможно, потому что эта информация никак не систематизирована, и я толком не могу понять, на что потрачу следующие минуты жизни. А они в последнее время стали для меня ценными. Да и оперативка моего моска стала глючить из-за информационных перегрузок…
Заголовок “Интервью с таким-то” мне не дает инфы о содержании поста. К сожалению. :(
А вы как? Читаете посты-интервью?

Похожие записи
18 коммент.
Кажется, одно интервью прочитала полностью, было довольно интересно, но совершенно не помню, с кем и о чем:) Сейчас просто пробегаю глазами, если ничто взгляд “не зацепило”, то и не читаю
Читаю интервью только с теми с кем плотно общаюсь и комментирую. Просто в блоге человек может и не писать ничего личного, а в интервью полностью раскрыться… Хотя соглашуксь, что постоянно читая блог и так узнаешь о человеке многое, но если есть время почему бы и не получить подтверждение своим догадкам :)
(подписан на комментарии)Понятно. :)
Читаю интервью только интересных людей (по блогам).
А так тоже не люблю. Как-то все выглядит поставленным и… наигранно. :-)
Просто интервью довольно сложный жанр, спрашивать надо уметь, а у нас, как обычно, в SEO, так в SEO, интервью, так интервью… А что, где и как – сами толком не знают.
Читаю иногда, но перед этим обязательно посмотрю насколько интервью длинное – если “портянка” висит, то прочитаю пару первых вопросов и, пожалуй, все. А иногда просто просматриваю вопросы – интересных мало и похожие все. Взять интервью, задать интересные вопросы тоже уметь надо.
Капа, а вот если бы тебе предложили взять у тебя интервью, дала бы (интервью)?
Понятно).
Скорее всего, проинтервьюроваться (уф, ну и словечко!) согласилась бы. =)
Нет никакого интереса у обоих сторон от интервью, кроме как на скорую руку, не напрягая мозг, написать очередной пост, да обменяться ссылками. Вопросы однобокие и абсолютно не интересные. По этой причине дал только два интервью – Блоггингу в крови и Котику.
(подписан на комментарии)За что же, не тая греха, кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку.
2Легион
Да, тоже может такое быть. Поэтому и читать неинтересно…
Мне кажется, интересно интервью сделать можно только раскрывая вопросами человека с какой-то другой стороны, а не с точки зрения основной темы его блога. “Жизнь во всех ее проявлениях. Nimbul” – взгляните у меня, совсем скучно?
(подписан на комментарии)Я читаю те интервью авторов, блоги которых я читаю. Ну, иногда из любопытство пролистываю другие, но долго не задерживаюсь.
Пост интересное затронул. Да, у человека есть блог. Зачем ему еще и интервью?
Получается, смысл только в раскрытии совместного проекта: пара берущий-дающий. И если тут наметился коллектив, некое единение – то интервью обречено :) на успех.
Редко бывает, тяжело людям не видя друг друга прочувствовать визави :(
Пожалуй, еще интересно интервью с теми людьми, которые имеют авторитет, которые мне лично интересны, но с которыми не так просто пообщаться.
2Светлана, сама идея – хороша. Но действительно интересно будет тем, кто интересуется этими темами (фотография и кулинария), и тем, кто хорошо знает автора. Ну или любит пауков. :)
К сожалению, я под это определение не подхожу… Но читалось легко. :)
Капа, к примеру, чьи интервью тебе было интересно читать?
(подписан на комментарии)Легион, даже и не знаю. В последний раз я с интересом прочла… интервью с актрисой, которая играла любимую героиню, и было это в мои лет 15. :)
Так что, пожалуй, с любимыми актерами интервью интересно: с Аланом Рикманом, Патриком Стюартом, Холли Мери Комбс. Пожалуй, насчет певцов/певиц – то же самое. Интервью с Аю прочитала бы с удовольствием. :)
Следующие интересные для меня интервью – это интервью с моими близкими. Прочитала бы точно.
В общем, интересно было бы почитать интервью с теми людьми, которые мне интересны целиком и полностью: в этом случае, насколько бы ни были стандартны вопросы – я получу удовольствие от чтения.
Хе! А ведь так и есть… Я интервью тоже не читаю…
(подписан на комментарии)Даже не задумывался, почему… Помню, в начале тоже увлёкся, взял 3 или 4 интервью у действительно интересных людей… Но потом ступор какой-то… Пропало желание.
Но всё же, интервью читают. В основном, почитать их заходят по ссылке из блога, автор которого дал это интервью.
А сейчас мы с Кисюхвостиком медленно, но верно работаем над одним необычным интервью… Оно в стихах и на определённую тему… Если у нас хватит сил, выложим. Оно обещает быть интересным…
Это излюбленный прием у сеошников. Михаил Шакин просто в одном из своих постов привел интервью как один из способов повышения посещаемости, вот теперь это и разрастается.
Не люблю интервью и не читаю их, за редким исключением.
Есть, что сказать? Оставьте комментарий!