Комментарии к записи: Идеальная Формула Идеальной Любви (Часть 2)

Автор: Капа

Капа — Thu, 13 Aug 2009 05:23:25 +0000

Лен, для того, чтобы угадывали, надо сначала много-много-много говорить. :)
И это уже будет не угадывание, а понимание.

А еще я прихожу к неожиданному :))) выводу: ну отличается женское мышление от мужского! Раньше считала это фикцией, сейчас все больше уверяюсь в обратном. По крайней мере, у нас разница в мышлении очень заметна. Но так как я научилась “переводить” с языка чувств на язык слов и логики (интересно, как это получается, что вот есть ощущение, на нем сосредотачиваешься – и получаешь словесное описание! до сих пор не пойму :) ), то у нас есть возможность говорить.

Автор: Перфекционистка

Перфекционистка — Sat, 08 Aug 2009 18:22:29 +0000

Капа, ну как женщине тебе неужели не хочется, чтобы твои мысли читали, чтобы угадывали твои желания? )))

Я спрашиваю у своего парня многое и объясняю ему свои ощущения, но черт возьми так хочется, чтобы он немного подумал и понял сам…

Автор: Капа

Капа — Sun, 02 Aug 2009 22:41:04 +0000

“Но человека отталкивает когда не его поддерживают, а он должен что-то слышать”.

Имхо, тут мы подбираемся к вопросу “А зачем мы вообще разговариваем?”

Автор: Легион

Легион — Sun, 02 Aug 2009 22:27:34 +0000

Чтобы понять – нужно слушать. Но человека отталкивает когда не его поддерживают, а он должен что-то слышать. В этом и есть суть всех проблем

Автор: Капа

Капа — Sun, 02 Aug 2009 21:54:30 +0000

Легион, для того, чтобы правильно читать подтексты, надо быть не просто знакомым с человеком, а понять его… Понять, какие у него приоритеты в жизни, какие подтексты он обычно использует.

Так что меня не удивляет, что я тебя не всегда правильно понимаю.

Автор: Легион

Легион — Sat, 01 Aug 2009 08:09:54 +0000

Это основная проблема. Сразу вспоминается строчка: “… я хочу рассказать – открыть душу, но чтобы слышать – нужно слушать…”, а это могут не все… А по большому счёту – никто. Вот простой пример. Ты говоришь за подтекст, за чтением между строк, но ты не заметила этого не на моём блоге, не в моих комментариях на твоём блоге :).