Сегодня хочу собрать все мечущиеся мысли о Самораскопках в кучку: и свои, и чужие.
Прежде всего хочу сказать спасибо Писаке за анализ Самораскопок в рамках акции “Свежая голова”.
Пожалуй, приведу его здесь полностью:
Хм-хм
Глобально у вас все просто и понятно, мне осталось покопаться лишь в мелочах.
Вот, к примеру, ваш лозунг «Самопознание как стиль жизни и не только»
вызывает нездоровый интерес. «И не только» – это как? Не только самопознание или не только, как стиль жизни?
Я уже неоднократно писала о рубрике «разное», которая у вас своеобразно преобразилась во «всяко-разно» (надеюсь, не заразно). Ну, не понимаю я, как может быть отдельно разное, а отдельно — «не разное».
До сих пор у кого видела, так мне и не разъяснили, зачем нужны «Случайные записи». Рулетка?
Слишком много тэгов – 39. Некоторые единичные и вряд ли когда-то повторятся.
Еще один неприятный нюанс: при нажатии на кнопочку «Архив голосования» выпадает 404 ошибка.
Не поняла, зачем две подписки на RSS.Супер
Приятный стиль письма. Тексты легкие и небольшие.
Хороши названия рубрик, просто как диагнозы: «Мама-агрессор» (жалко маму) или «Тараканы в сознании» (здоровенькие, значит).
Приятный дизайн, ничего лишнего в сайдбарах.Что бы я изменила
Исправила бы лозунг с использованием вашего фирменного словечка: «Самокопание, как стиль жизни».
Из «Всяко-разно» разложила бы посты по другим рубрикам, например, «Блогосфера» и «Мир и самопознание».
Вместо «Случайных записей» поставила бы архив. Как-то неловко не
ориентироваться, сколько ваш блог существует.
Почистила бы тэги от одноразово-случайных, оставив от силы 20 штук.
Оставила бы одну подписку на RSS в чашке кофе.
За комплименты – спасибо, а вот с критикой хотелось бы разобраться.
1. лозунг «Самопознание как стиль жизни и не только»
Менять или не менять? Вот в чем вопрос. Вообще говоря, на ЖЖ-зеркале я сформулировала его точнее и лаконичнее:
триС: Самопознание, Саморазвитие, Самообучение!
Мир и я лучше, чем мне кажется!
Но слова “Самокопание” я все равно там не использовала… Вот в растерянных чувствах.
Что посоветуете? :)
2. рубрика “Всяко-разно”
Я, если честно, просто альтернативы не вижу. Заводить под каждый единичный пост свою рубрику? А не жирно ли? :)
Что посоветуете? :)
3. случайные записи
А кто-нибудь вообще в футер смотрит? Я его воспринимаю так же, как обои на стенах. То есть – никак. Максимум – ищу там счетчик ливинтернета. :D
В общем-то, там даже сам футер и его “приближенные” роли особой не играют. Мне сама идея случайных записей нравится – опять же, я сама лично очень люблю на понравившихся блогах блуждать по рандомным записям. Эффект сюрприза.
Что посоветуете? :)
4. слишком много тегов
Да, мне нравится большое количество тегов. Благодаря им можно найти все посты на определенную тему, что мне очень нравится… Вообще система теги+рубрики(+подрубрики) – моя самая любимая. Дай мне волю, я в вообще всю имеющубся информацию, да и файлы, выстроила бы по ней.
Ведь параметров поиска чего бы то ни было: файла, книги, поста, даже коротенькой заметки – много. Книгу, например, можно искать по автору, теме, жанру, степени “любимости” и прочему… Вот и посты мои – также.
Вы по другому относитесь к большому количеству тегов?
5. две подписки
Одна из подписок – встроена в шаблон, и “выковыривать её оттуда я, естественно, не хочу. Да и не видно как-то особо. Я сама в собственном шаблоне не сразу заметила значок RSS. :) А вторая – в виджете, но я её продумывала… Результат, конечно, не особо: я-то надеялась, что вот человек с поиска придет, прочитает мой гениальный блог и тут же захочет подписаться! Но вдруг он не знает, что такое RSS? А тут я ему – бац! – статью про RSS-ку. Он увидит и подпишется!
Ток судя по скромному счетчику фидбернера, не сработал мой расчет. :) Ну да он мне вроде не мешает, так что “пусть будя”. Может, хоть кому-то поможет?
А вы что скажете?
Так, с критикой разобрались. Точнее, надеюсь, что вы поможете мне с ней разобраться. :)
Теперь еще один вопрос. Стоит ли сделать свой блог снова nofollow?
Во-первых, довольно часто стали приходить комментарии по 1-2 предложения, хоть и по теме сказанные, но ссыль явно на коммерческий проект. Думаю, это из-за списка dofollow-блогов, в котором я по молодости засветилась.
Во-вторых, теряется весь смысл ссылок в постах.
Вот. Теперь все. Ну, что скажете? :)
Похожие записи
21 коммент.
А мне все нравиться в твоем блоге. Кстати на теги не смотрю :) Главное наполнение.
А вот nofollow или dofollow, что-то я так и не пойму как это влияет на блог толком. Ведь если много комментариев, то вес получется же совсем маленький на каждого.
Вика, спасибо. :)
Вот насчет ссылок и я не пойму. Кроме того, сейчас же гугл вес-то все равно делит на все ссылки, но не передает на те, которые с ноуфоллоу…Короче, для блога, по сути, разницы никакой.
Вот если никакой пользы, а уже достал “спам” то и вырубай, ставь nofollow
Разница большая. Спаммеров меньше не станет, так как и nofollow стал передавать вес. Только с той разницей, что c dofollow веc переходит комментаторам, в c nofollow от уходит в никуда. Остальное решать тебе.
(подписан на комментарии)Мне кажется, блог – этот твой ребенок. Можно спросить совета по его воспитанию, но переделывать по чьему-то вкусу, приближая к мифическому идеалу – не самая умная затея.
Мы все имеем свои недостатки, и наши дети тоже. Если блоги кроить по одному стандарту, будет много правильных, но мало симпатичных.
Когда дофоллов тоже полезно, но нужно жестко модерировать. Комментариев остается на таком блоге много и из них часто очень толковые и грамотные комменты, а остальные можно удалять.
Нормальный блог.
На вкус и цвет мы все враги. Главное – чтобы Вам нравилось. Теги, рубрики… Делайте, как Вам удобно.
По поводу “засветилась в списке dofollow блогах”: думаю, что это не очень влияет. Спамеры парсят блоги постоянно. И если страница блога попала в базу комментаторов – держитесь. :) Или установите каптчу.
О «Всяко-разно». Конечно, я не имею в виду, под каждый единичный пост заводить рубрику. Я страшная противница множества рубрик. И так вам и написала: «Из «Всяко-разно» разложила бы посты по другим рубрикам, например, «Блогосфера» и «Мир и самопознание».
(подписан на комментарии)Но если вам страшно дороги посты отдельно, лучше рубрику переназвать во что-то более конкретное.
О тэгах. Вы пишете: «Благодаря им можно найти все посты на определенную тему». Ок. И на какую тему я найду посты по тэгу «без тэгов»? А «вилки» для вашего блога самопознания о чем мне должны сказать?
А, главное, Виктория права, на тэги читатели редко смотрят. Они нужны для роботов.
Вообще, когда автор говорит: «А мне нравится…», здесь уж ничего не попишешь. Если вы делаете для себя, то вам никакая критика и не нужна. Если пишете для других, старайтесь угодить…
а ты сделай пометку чтоб никаких коммерческих проектов, а только личные блоги и все, остальные удаляй)))
Тебя раскритиковали а ты взяла и оправдалась за все)) Упрямая эт хорошо ^_^ зато терь все знают что, зачем и почему на твоем блоге)))
PS принимай http://www.apachai.ru/?p=414
“Быть или не быть” – вот в чём вопрос. Если блог идёт под название Самораскопки точка РУ значит все должно быть связано с собой. На то он и блог. ;)
Вот честно замечу, самопознание – это малость тяжело, это ведь замкнутость со своими проблемами. Мне каатца, что добавка самообучение и саморазвитие улучшать миссию свою. ;)
(подписан на комментарии)У меня тоже много замечаний от Hel, но я их и хотел, так как участвовал в акции. Кое-что исправил, что-то нет, наверное, у всех так. Блог – это уже как бы твоя частичка жизни и без нее никак.
Dofollow оставить, если не собираетесь активно ссылками торговать.
Думаю, что меньше заморочек надо)) и делай так, как нравится тебе! В конце то концов – это же твой маленький мир ;) “угодить всем? смешно!” – однажды я писала пост на такую тему и по-прежнему снова и снова в этом убеждаюсь ;)
(подписан на комментарии)На счет DoFollow – вспомните, почему вы решили сделать свой блог таким и решите, помог ли вам с этим DoFollow или не помог и что будет, если от него отказаться.
Идея то в принципе простая – ссылка в обмен на контент. С некоммерческого сайта (у вас даже рекламы не видно – впрочем у меня AdBlock Plus, что не может не радовать) не должно быть жалко ссылок на хорошие сайты. А на плохие можно потереть с помощью редактирования комментариев.
Ой, как вы мне много всего насоветовали. :)
Спасибо!
Hel, я пишу и для себя и для других. Вы написали, но вы – это еще не все блоггеры. :) Вот их мнения и спршивала, люди ж все разные. Может быть, только вам большое кол-во тэгов мешает, а остальные их активно юзают? А за замечания и разбор вам огромное спасибо. :)
Apachai, за идею с пометкой – спасибо. Реализовала. :)
И кстати, я не оправдывалась. Оправдываться – это НЕ принимать критику, а я её приняла, но еще не решила, что делать с ней: то ли сделать так, как мне предложили, то ли оставить как есть. :)
Semen, учту. :) Спасибо за мнение,)
Chief, ссылками – нет, а вот постовыми – хотелось бы. :)
kisuhvostik, речь не про угодить. :) Просто мое внимание обратили на то, чего я не замечала. Вот и опрашиваю народ – кто как относится к этим вещам.
WordPress Spot, у меня исключительно гугл, больше ничего. :)
Просто стоимость постового в этом случае падает…
В футер заглядываю, но мне привычнее видеть там “Самые популярные” темы, в смысле комментируемые, а не “Случайные записи”.
С Новым Годом!!! nofollow – это хорошо! больше комментов)).. но и спама тож(((
Часто говорится про спам. dofollow и nofollow. мне непонятно одно…а чем вредит спам(т.е. ссылки на посторонние сайты) – он приносит реальный вред или это просто вопрос чести? извините, что такое спрашиваю…
(подписан на комментарии)Татарка, это приносит реальный вред. Если в общем, то это связано с ранжированием в поисковых системах: если ставить ссылки на “левые” сайты, то с поисковиков (яндекса и гугла в основном) будет идти меньше людей на сайт.
Большое спасибо за ответ. В тонкости не вникла, но суть, кажется, понятна. Еще раз спасибо.
Татарка, пожалуйста. :)
Обращайтесь, если что. :)
Есть, что сказать? Оставьте комментарий!