А вопрос, между прочим, совсем не праздный. Как мне кажется, слишком много мусора вокруг на эту тему, слишком много мифов и непоняток.
Я шла к понимаю любви сама. Все, что я пишу дальше – мое, заслуженное и отработанное… Я 7 лет шла к такому пониманию любви.
- Для меня любовь – это чувство, которое ни с чем не спутаешь.
- Это тепло и нежность, которое чувствуешь, глядя на другого человека;
- это желание быть ближе… настолько ближе, насколько это можно;
- это отчаянное крышесносящее желание помочь, успокоить, утешить, если у любимого человека что-то не так и он расстроен;
- это такое же крышесносящее желание обнять и не отпускать – хоть ходи в обнимку;
- это тяга к человеку настолько сильная, что сопротивляться почти нет возможности…
- это желание отдать человеку все, что можешь, чтобы он стал счастливее, хотя бы на капельку;
- и это еще что-то такое, что словами просто не скажешь – глубинное, то, чему в нашем языке просто нет определений.
- А вот то, что отсеялось на моем пути – то, что, имхо, любовью НЕ является:
- жесткая зависимость от человека: все эти “Кто я без тебя?”, “Люби меня, люби”, “Не буду жить без тебя”… Это не любовь. Это желание, чтобы тебя любили, потребность, голод. Но не любовь.
Поймите меня правильно – желать, чтобы тебя любили, естественно и нормально, человеку нужно “питаться” этим так же, как он питается едой и дышит воздухом. Но крайне важно понимать, что “я люблю” – это “я хочу тебе подарить”, а “я нуждаюсь в тебе” – это “дай мне, пожалуйста”. Большая каша получается. Я едва-едва разобралась. - желание власти над человеком: “если любишь – докажи”. Это глубоко спрятанное желание почувствовать себя значимым, ценным, любимым. Опять же – абсолютно нормально для человека желать чувствовать себя ценным, дорогим для кого-то, но не стоит это путать с любовью! Это тоже из серии “дай, пожалуйста”… А порой и из серии “дай, и дай немедленно!” Этом случае потребность в ощущении своей значимости уже подошла к критической точке.
- любые другие проявления серии “дай”, а их много:
“я тебя люблю” – “доверяй мне!”,
“я тебя люблю” – “прости меня”,
“я тебя люблю” – “ты мне должен” и другие.
Так я вижу и чувствую любовь…
Похожие записи
18 коммент.
Лови летнюю эстафету – http://kisuhvostik.ru/2009/07/13/letnyaya-estafeta-bloggera/ ;)))
Поймала и отписалась. :)
Любят не за что-то, а вопреки всему. Я тоже затрагивал данную тему неоднократно, вот одно из последних – http://blog.atomsoznanya.ru/atomsozn/76-a-chto-takoe-lyubov-i-gde-ty-videl-boga-drug.html. А что это такое – каждый выбирает по себе. Многие боятся нести ответственность, поэтому им проще рассуждать общими рамками.
Любовь – всегда взаимная, когда она взаимная она полноценна.
Любовь это обмен энергий, мужского начала и женского.
Это мое краткое представление:)
Меган Фокс, а я не считаю невзаимную любовь неполноценной.
Точнее, не всякая невзаимная любовь неполноценна. Это во-первых.
А во-вторых, она обычно короткая)).
то, что короткая это точно.. если ты конечно не мазохист..
Угу. :)
Совершенно согласна с тобой полностью!!!
«я тебя люблю» – «доверяй мне!», а как вообще можно любить, не доверяя человеку??
(подписан на комментарии)«если любишь – докажи» – Капа, в основном, девушки требуют доказать свою любовь, им надо, что бы парень совершил сумасшедший поступок, очень часто говорят: “Ты меня не любишь – ни чего не даришь (ничего для меня не делаешь)”. Ты с этим не согласна? Тогда спроси любого парня. А если согласна, то ты, выходит, не такая?
Антон, значимость, она прежде всего! Особенно для девушки, которая в детстве получала мало нежности.
Ну насчет “купи и подари” – я согласна, это перебор. А вот “обними и прижми к себе” – это разве много?
Капа, любовь – это когда ты знаешь, что этот человек – твой!
(подписан на комментарии)И грань между
“это тяга к человеку настолько сильная, что сопротивляться почти нет возможности…”
и
“жесткая зависимость от человека”
очень тонкая. Я, например, не могу разобраться, где я сейчас…
Виктория, =)
amitch,
«я тебя люблю» – «доверяй мне!»:
про любить – не знаю, а влюбиться – запросто. :)
«если любишь – докажи»:
amitch, “докажи” и “ничего не делаешь” – тож разное, имхо. В своей первой любви я наизнанку выворачивалась, а для меня почти ничего не делали… Реально почти ничего. Это вопрос не доказательства, а обмена: если я даю, я хочу получить столько же. Я готова тратить время, силы, энергию на то, чтобы сделать человеку приятное, но если нет “отдачи”, то это будет разовое мероприятие. Если же завяжется обмен – доля моих “вложений” естественным образом увеличиться. Если непонятно – спроси, я напишу подробнее… По-моему, путанное слегка описание получилось – это тема из “сырых” пока что еще.
Отношения строятся на “ты мне я тебе”, это нормально. Я помог донести сумки с продуктами, девушка приготовила покушать, это один из миллиона примеров))
(подписан на комментарии)Отдача в отношениях – это главнейшая вещь, огонь без дров потухнет, так и любовь гаснет…
Да, на обмене.
Но “докажи” – это просто “дай”, без обмена. :)
Я об этом.
Перфекционистка, про тягу и зависимость моё имхо:
- если это обоюдное одинаково сильное желание – это тяга;
- а если одностороннее, то зависимость либо неразделенная влюбленность, которая скоро уйдет.
Ух, ну всё, вы меня просветили и поставили на путь истинный:)))
(подписан на комментарии)amitch, эм… В каком именно изречении увидели вы сие благо? :)
Сентенции, сиречь изречения двух прекрасных особ, то бишь Капы и Перфекционистки, вельми сладкоречивых.
(подписан на комментарии)You know what I mean? :)))
=))))
Есть, что сказать? Оставьте комментарий!